Trzeba przyznać, że walka Łukasza Kubota z Feliciano Lopezem o ćwierćfinał Wimbledonu była bardzo zacięta (7:6, 6:3, 5:7, 5:7, 6:7). Możemy w dzisiejszych mediach przeczytać zresztą, że to właśnie polak powinien awansować dalej. Miał on grać z większym polotem, korzystając z dobrej taktyki i prezentując niezłą technikę. Niestety jednak koniec końców jego batalia nie powiodła się, na awans do najlepszej ósemki przyjdzie więc nam poczekać dłużej. A czekamy już naprawdę długo…
Wojciech Fibak stwierdził nawet, że to Kubot powinien awansować dalej, mówiąc, iż grał, cóż… lepiej. Dodał przy tym, że tenis jest czasem po prostu niesprawiedliwy i Łukasza nawiedziły stare demony, które nie dawały mu w przeszłości skoncentrować się na najważniejszych piłkach meczowych. Co jednak nas zdziwiło, to stwierdzenie, iż nie wiadomo, czego tak właściwie brakowało naszemu rodakowi. My na to odpowiemy: - zwycięstwa.
Chociaż jest to osobna opinia blogera (a nie Betsson), to wydaje się, że akurat o niesprawiedliwości w tenisie nie ma mowy. To nie piłka nożna, gdzie jedna drużyna atakuje przez 90. minut, natomiast rywale tworzą jedną akcję/kontrę i zdobywają bramkę na 1:0. Tutaj wygrał zawodnik dysponujący większa wytrzymałością, skupieniem i TECHNIKĄ, to bowiem on ostatecznie okazał się w tych aspektach lepszy.
Szkoda. Naprawdę. Ale widocznie to jeszcze nie czas Łukasza Kubota. Trzymamy kciuki, aby miał szybką okazję na rewanż, aby mógł udowodnić i nam, i swoim sympatykom, że naprawdę zasłużył na awans.
